Agora é lei: maternidades terão que realizar exame para diagnóstico de AME
A lei foi aprovada pela Alerj e publicada no Diário Oficial da última segunda-feira (20)
![Além de divulgar o direito garantido por lei, as maternidades também deverão orientar os responsáveis sobre o tratamento necessário](https://cdn.osaogoncalo.com.br/img/Artigo-Destaque/140000/1200x720/Agora-e-lei-maternidades-terao-que-realizar-exame-0014510900202405210825-ScaleDownProportional.webp?fallback=https%3A%2F%2Fcdn.osaogoncalo.com.br%2Fimg%2FArtigo-Destaque%2F140000%2FAgora-e-lei-maternidades-terao-que-realizar-exame-0014510900202405210825.jpg%3Fxid%3D612093%26resize%3D1000%252C500%26t%3D1725648133&xid=612093)
Os estabelecimentos hospitalares que funcionem como maternidade no Estado do Rio de Janeiro serão obrigados a realizar exame laboratorial gratuito em crianças nascidas em suas dependências para diagnóstico precoce inequívoco da Atrofia Muscular Espinhal (AME). É o que determina a Lei 10.385/24, aprovada pela Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro (Alerj), que foi sancionada pelo governador em exercício, Thiago Pampolha, e publicada no Diário Oficial do Executivo da última segunda-feira (20/05).
A Atrofia Muscular Espinhal (AME) é uma doença genética crônica, degenerativa, rara e atualmente incurável. Perceptível ainda nos primeiros meses de vida, a enfermidade apresenta como principal sintoma a fraqueza muscular, que gera dificuldade para andar, sentar, engolir e respirar. O exame também poderá ser realizado, por solicitação de um neurologista, para as crianças nascidas antes da sanção da lei.
Leia mais:
Posto da Fazenda no Arsenal encerra atividades no dia 22
Obra de revitalização em localidade entre Jardim Alcântara e Coelho traz alívio à população
Além de divulgar este direito garantido por lei, as maternidades também deverão orientar os responsáveis sobre o tratamento necessário e indicar o estabelecimento hospitalar que o realize.
Veto
O governador em exercício vetou o artigo que previa, em caso de descumprimento da norma, a suspensão do funcionamento do estabelecimento por 30 dias e, no caso de reincidência, o cancelamento da autorização de funcionamento. Pampolha explicou que a medida infringiria o princípio da proporcionalidade, aplicando uma sanção excessiva que poderia impedir inúmeros outros serviços e, consequentemente, o acesso do cidadão à Saúde.